大選、廟宇、王牌

大選越靠近，國陣成員黨的印裔領袖就越尷尬，不過臉蛋兒最紅的是領導國大黨28年的三美叔叔。國大黨將面對怎樣的大選處境？它會拖累到其他國陣兄弟嗎？上屆砂拉越州選舉可資殷鑒。

當時，反風靜悄悄地吹，據說引爆點是地契問題，矛頭是指向領導砂州長達26年的泰益瑪目。結果是人聯黨遭殃。

反風會否橫跨南中國海？選民的心情似乎陰晴不定，風向標很難擺定。有人說，這次的引爆點是拆廟事件，矛頭是指向三美叔叔。最後誰遭殃，有待觀察。

拆廟不同拆屋。廟宇有宗教涵義，不是一句違法就能「就地處決」。拆廟還要當心拆掉一些人的口袋，失去香油錢，「佛都有火」。尤其是印裔族群大都貧困，學不到華人自行募捐建廟那麼容易。國大黨不僅無法出頭爭取建廟，反而連阻止拆廟也辦不到，怨氣變成怒氣。

拆廟不妙。對誰不妙？這要看誰是廟宇背後的「看護人」。廟宇造反，「看護人」遭殃。這是廟宇的政治經濟涵義，無關宗教。

今年8月2日，興都權益行動委員會呈書馬六甲州首長阿里魯斯旦，抗議州政府強行拆除興都廟。請願書指在過去15年間，拆廟行動的速度是每3週一所。

還有！2006年2月22日至今年7月30日，不到一年半，已有80座興都廟不是被拆，就是接獲拆廟或遷移等通知。當宗教控訴被指為非法違建，它都必須退避三舍。

世事無絕對，大選時間表一定，拆廟進程表擱置一旁。廟宇用時間換取空間，執政者用時間換取票源。即是法外開恩，也是非法有理。

非法當然有理！淨選盟號召萬人大集會之際，巴生不是有座「皇宮」，也是一連幾天舉行「大集會」嗎？巴生港口州議員查卡利亞的千萬豪宅，事過境遷也沒有拆，大概也不非法了。

興都廟宇，合法也罷、非法也罷。投票屆臨，都必須擱置一旁，讓憤怒的選民冷卻冷卻。而且合不合法如今還得問一問三美叔叔。

大選欲來風滿樓，當家又當權者當然不怕，當家不當權者可是小生怕怕。還好，三美叔叔如今手握一張「王牌」，日後無論是合法或非法的興都廟，執法官員在拆除前必須先和國大黨討論。

憑藉這張「王牌」，三美叔叔可以全國走透透，一句又一句的承諾，出口成章、諸神共迎，臉蛋兒不會紅。