向恐懼政治宣戰！

何謂恐懼政治（politics of fear）？911事件發生后，美國人最能感同身受，飛機上隨隨便便的一場「襲擊」鬧劇，已足以教美國乘客驚魂。那種如坐針氈的滋味，極易讓人失去政治判斷的理性。

追溯1999年馬來西亞大選競選期間，沒有肉吃、沒有燒香拜佛等畫面，一張又一張地出現在報章讀者眼前，這是比911事件早兩年發生的「恐懼政治」，雖然讀者不會因此而如坐針氈，但同樣左右人們的理性判斷能力。

幸好，就在我國獨大政黨的大會上，黨領袖許諾小國國民一個無需感到恐懼的未來。偉大又英明的領導人有此遠見，小國雖小國民還是深感榮幸。

任何政治人物要許諾一個沒有恐懼的未來，不必等到2057，活在當下最實際。只要朝野政黨在大選來臨之際或者競選期間，沒有蓄意玩弄「黃明志」或者「燒國旗」，恐懼政治就不會找到滋潤的養分，理性判斷才有出頭天。

恐懼政治是暴力政治的一體兩面，掌控國家機關者最忌使用暴力，而取道中庸開明路線者，不只摒棄暴力，更不會不屑恐懼政治卻又為之。

近期朝野政黨都在批評極端種族言論，其實大可不必如此費力，只要朝野發表聯合聲明譴責恐懼政治，不讓其有機可乘，在大選來臨之際蠱惑人心，並且不分敵我目睹恐懼政治即發黃卡，連接三次者出局，我擔保，種族言論很難冒進。

如何確保恐懼政治不會重燃，就像如何確保種族火焰不再燃燒一樣，除了譴責種族政黨代表在大會上發表的種族言論，還要拒絕恐懼政治的玩法。

對政黨領袖而言，政治首要區分敵我，在朝在野清清楚楚劃分界限，基層搞錯對象投錯票當治罪。而對選民如我們，如果認真要摒棄種族政治，就要不分你我，一起向恐懼政治宣戰！

理由無它，在小國的多元種族脈絡下，種族主義就是恐懼政治的底蘊，而這也正是50年以來日趨惡化的毒瘤。未來50年，只要恐懼政治繼續滋長，種族主義的毒瘤不會消失，只會變形。

**
2007年11月19日見報版本：驚弓之鳥

「驚弓之鳥」或「杯弓蛇影」，泛指驚惶失措及反應過敏的心態，911事件發生后，美國人最是如此。飛機上隨隨便便的一場「襲擊」鬧劇，已足以教美國乘客驚魂。那種如坐針氈的滋味，極易讓人失去政治判斷的理性。

追溯1999年我國大選競選期間，沒有肉吃、沒有燒香拜佛等廣告，一張又一張地出現在報章讀者眼前，就讓讀者如坐針氈，擔驚受怕。

幸好，我國政黨的大會上，黨領袖許諾國民一個無需感到恐懼的未來。偉大又英明的領導人有此遠見，國民還是深感榮幸。

任何政治人物要許諾一個沒有恐懼的未來，不必等到2057年，活在當下最實際。只要朝野政黨在大選來臨之際或者競選期間，沒有蓄意玩弄「黃明志」或者「燒國旗」，恐惶政治就不會找到滋潤的養分，理性判斷才有出頭天。

近期朝野政黨都在批評極端種族言論，其實大可不必如此費力，只要朝野發表聯合聲明譴責種族言論，不讓其驚惶心理有機可乘，在大選來臨之際蠱惑人心，並且不分敵我目睹恐懼政治即發黃卡，連接三次者出局，我擔保，種族言論很難冒進。

如何確保人民不會產生惶恐，就像如何確保種族火焰不再燃燒一樣，除了譴責種族政黨代表在大會上發表的種族言論，還要拒絕恐懼政治的玩法。對政黨領袖而言，政治首要區分敵我，在朝在野清清楚楚劃分界限，基層搞錯對象投錯票當治罪。而對選民如我們，如果認真要摒棄種族政治，就要不分你我，一起向種族政治宣戰！

理由無它，在我國的多元種族脈絡下，種族主義就是恐懼心理的底蘊，而這也正是50年以來日趨惡化的毒瘤。未來50年，只要恐懼心理繼續滋長，種族主義的毒瘤不會消失，只會變形。