選民，多我一個不多

小國的1500萬名「合格選民」當中，逾400萬仍未註冊成為選民。400萬在13億人口的大國不值得大驚小怪，但在2600萬人口的小國，這可是「天文數字」。

換個「假角度」（pseudo perspective）看問題，如果小國有400萬名外勞，而且都化身幽靈選民，更是不得了，因為這意味著哪個政黨有辦法動用這筆「天文數字」，那麼該政黨就可「長治久安」。不過這不是健全制度底下的長治久安，而是「外勞手中一票出政權」。

本月初的民政黨全國代表大會，沙巴斗亞蘭區部代表沈象烈就指出，沙巴非法移民問題的嚴重性，若沒有獲得妥善處理，未來的國家領袖可能是持有大馬卡的外籍人士。

當然，官老爺會說，這是「假角度」，小國何來400萬名外勞，幽靈選民就不要提了。待那一天官方數字迎來400萬名外勞，我們才來操心吧！

當前要操心的是，400萬名合格選民不註冊成為選民的情況下，「舊選民」為班底的選民冊，就算完全淨化、百分百前往投票，也很難反映兩代人新舊交替的殊異實況。

1998年烈火莫熄改革運動此起彼落的年代，一些政治學和社會學學者提出烈火莫熄催生了新政治格局的可能性的論述，當年的馬哈迪政府也擔憂新生代選民會動搖政權，結果卻是68萬新選民的憲賦投票權被剝奪，無法在1999年全國大選投下手中一票。

1999年新政治是否成形，在動蕩時局丟了68萬的情況下，很難科學地推斷。那來屆全國大選新政治又是否成形呢？在選舉委員會官員和朝野政黨民間人士「下鄉服務」一番后，多了幾十萬名新選民，但480萬名合格選民當中，仍有逾400萬還未註冊。

這意味著誰要想科學地推斷當前政治格局，至少要花他一個「送太空人上太空的天文數字」，進行全國性的民意調查，否則，新選民一日還未構成選民冊的「新班底」，恐怕沒有人能夠說清楚。

許多還未註冊的合格選民，透過互聯網觀看緬甸袈裟革命的一步一腳印，也許打從心底讚嘆，但對於晉身新選民的行列，他們會對你說：多我一個不多。

不信？你試問看。